UCB Pharma?

Hallo Thomas
und wieder bin ich ein wenig überrascht.
Ich denke doch die Nettikette eingehalten zu haben.
Für mich ist es eine Selbstverständlichkeit, dass wenn andere andere Meinungen und Ansichten haben als die Meinen, diese auch zu tolerieren.

Ich bin, und ich denke wohl alle hier, jemand, der sich für seine Krankheit interressiert und sich mit anderen in einem OFFENEM FORUM über diese und andere Sachen, austauschen möchte.

Wir sprechen/schreiben hier über unsere Erfahrungen mit unseren Ärzten, über Ärzte die uns weiterhelfen
*** wir würden uns freuen, wenn nicht über äerzte diskutiert wird ***

Wir geben unsere Erfahrungen weiter die wir in den entsprechenden Kliniken gesammelt haben, über Kliniken in denen uns geholfen wird
*** wir würden uns freuen, wenn nicht über Kliniken diskutiert wird***

Wir reden hier über Firmen, die unsere Medikamente herstellen, über Medikamente die uns weiterhelfen
*** wir würden uns freuen, wenn nicht über Firmen diskutiert wird***

Das sich andere, Betroffene als auch nicht Betroffene, untereinander austauschen möchten und ihr eigenes Netzwerk (z.B. Adressen, medis usw. )vergrößern und verbessern wollen, ist wohl durchaus verständlich und sollten Mitglieder mal eine eigene Meinung vertreten, die nicht unbedingt die eigene ist, sie deshalb gleich an Google zu
verweisen, dass lässt sich zumindest bei mir nicht nachvollziehen.
Hier besteht Erklärungsbedarf.

Das alles auch nur negative probleme fürs forum sind, wo wir doch nichts anderes tun, als uns untereinander auszutauschen, muss mir jemand mal erklären, da ist meine Einstellung wohl zu tolerant für.

Wir haben hier alle einen besonnen, friedlichen und ruhigen Umgang miteinander,
aber den Mund verbieten lassen wir uns nicht, jedenfalls nicht auf diese Art.

Zurechtweisungen bei Verstoß gegen die Forumsregeln hingegen ist o.k.

Gruß
Uwe

p.s. noch was an alle anderen hier: hier ist also jemand, dem der Artikel über ihn aufgestoßen ist, und der sich nicht so einfach herumschubsen lassen will.
Mag auch sein, dass ich jetzt hier rausgeschmissen werde,( Ihr könnt ja mal die Zeit stoppen) aber meine Selbstachtung, die hab ich mir behalten, die kann mir keiner nehmen, nicht mit solchen Artikeln.
Duckmäusern bei Ärzten, in Kliniken, gegenüber Firmen nur weil ich behindert bin, das kommt für mich und wohl alle anderen hier, nicht in Frage.

sorry,
wir melden uns mal gerade hier.
die redaktion versteht diese diskussion hier gerade nicht.

Nunja Foren sind doch zum Diskutieren da ?

Ich dachte eigentlich dieses Epilepsie-Forum wäre etwas liberaler als das wo ich herkomme.( was ich nicht schlecht fand aber es wurde halt moderiert )

Was müßte gelöscht werden ? Der entsprechende Thread oder das ganze Forum ?

Ps.

Nochmal zu den Nutzungsbedingungen ganz oben auch wenn ich nerven sollte.Wenn das Thema da angepinnt bleiben soll gut aber kann man dann vielleicht die 6 Beiträge darunter in dem Thread streichen , die stören ( Streß ! ) nämlich immer mein Forenblickfeld auf die neuen und aktuellen Themen.
( benutze wie sicherlich viele andere Nutzer und alle Gäste die Standardeinstellung der ausgeklappten Threadansicht )

wir würden uns freuen, wenn nicht über ärzte, kliniken und firmen usw. diskutiert wird. dafür gibt es google. das sind auch nur negative probleme fürs forum. bitte nicht im internet!!!!

Es fiele uns sicherlich leichter selbst einzuschätzen, wie weit wir was schreiben können, wenn wir einmal wüssten, um was für negative Probleme es hier geht und von wem diese denn dann ausgehen würden.

--
Das ist der Weisheit letzter Schluss:
Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
Der täglich sie erobern muss.
Johann Wolfgang Goethe - Faust, der Tragödie zweiter Teil

Vorab: Öl auf das Feuer möchte ich wirklich nicht werfen.

Wir möchten uns hier mitteilen und von den "Kollegen" Erfahrungen, Vorschläge, Aufmunterung und Trost bekommen. Deswegen kurve ich auch hier.

Negativ und kontraproduktiv finde ich aber Beiträge, die keine andere Sichtweise zulassen, à la "Alle klassische Ärzte sind nichts wert" oder "Alle Heilpraktiker sind Betrüger". Es gibt sowieso keine einzige fest zementierte Wahrheit. Was für eine Gruppe von Leuten oder eben heute gilt, muß nicht für immer wahr sein. Der Siedepunkt für Wasser ist doch 100° oder? Ja, aber Höhe berücksichtigen! Und kontrollieren, ob Zusatzelemente im Wasser gelöst sein könnten...

Wenn man bedingungslos nur eine Richtung akzeptiert, sitzt man fest, Kreativität und Neugier für Neues bleiben auch blockiert. Fortschritt unmöglich. Wie war es damals mit Galileo Galilei? Was für einen richtig und lebensrettend sein kann, könnte für andere wirkungslos oder gar gefährlich sein.

Bei der Diagnose klärte mich der Neurologe fachlich-freundlich über alle Aspekte auf, die Entscheidung zur OP habe ich aber selber getroffen. Eine Freundin war deswegen entsetzt: Sie hätte es nicht gewagt und die Entscheidung ewig hin und her gezögert, es wäre ihr lieber (notwendiger!) geworder, daß der Arzt selber (autoritär) die Entscheidung trifft.

Die Aussageform: "Alle sind... etc" ist unglücklich. Ist es die Wahrheit oder geht es doch nur um die eigene Meinung? Warum nicht entsprechend formulieren?

Hatte zwei Jahre lang ein Gymnasiast manchmal zu Gast, der gegen 20:00 aber manchmal später / früher vollkommen ausgehungert kam. Ich wollte ihm das Essen warm und schmackhaft jederzeit servieren können, jedes Gericht ist nicht dafür geeignet und auf Fleisch bin ich nicht so scharf. Ich hatte ihn gebeten, bei Mißfallen nicht zu sagen: "Dein Essen ist zu kotzen!" sondern "Dies und jenes schmeckt mir nicht so sehr" *
Seine Meinung eben, die keine Verurteilung darstellte, sondern eine sachliche Tatsache, als Startpunkt für eine neue Möglichkeit.

Also warum nicht:
"Mit den klassischen Medizinern, die ich bis jetzt konsultiert habe, kam ich nicht so recht. Aber mit den Heilpraktikern, die ich jetzt aufsuche, geht es mir besser"?
Das ist eine Tatsache.

Und wenn der Moderator vielleicht manchmal etwas gereizt reagiert, doch denken, daß er dieses Forum moderiert, woran wir soviel Interesse haben..

@Thomas: erteilst Du mir die Absolution?

mezeg

* Er hat diese Redensart nie gebraucht...

@thomas
seit wann wird bei google diskutiert ? sag uns worüber wir reden dürfen sollen. :D
*öhömm* zensus epilepticus
wenn das die intention der "redaktion", haha, sein soll, dann löscht mich bitte.

seid ihr vielleicht abhängig ?

zusatzstoffe ? ist es nicht eher die chiralität ?!